首先对于国足来说，不重要吗？这个问题很难回答，至于国足挣得多，踢得差，这是市场发展造成的，而不是国脚们自己标价我就要去挣多少钱。

还有国足踢不过泰国这个情况，学者回答的是“这么大的国家”，国家人口多代表足球从业者就一定多？国家人口多他的足球水平就一定高？很显然这个逻辑是有点问题的，另外关于足球水平问题，从上世纪五十年代，到现在的21世纪，中国国家队成立已经超过68年，在这68年的历史长河中，中国男足只打进过一次世界杯决赛圈。也从来没有在亚洲范围当过“老大”

中国足球水平落后，但每到国家队比赛，尤其在中国队的主场，基本上场场爆满，四万，五万甚至更多的人出现在现场支持国足，国足输了球，这些球迷也很激动，也会破口大骂，谁不希望国家队赢球呢？技不如人赢不了有什么办法？

对于行业来说，360行，每行都是历史发展，社会发展所出现的，可能他的贡献相对来说小，甚至是微不足道，难道就因为微不足道就可以站在高点贬低低点的行业？

而对于国足，这么多年，没有给球迷带来什么，喜悦的时候真的太少了，但支持国足的球迷却始终不少，足球成绩需要长久的合理发展下，才会提升。就目前的国家队人才凋零，输球后，更多的人会指责场上的球员，难道真的比赛输掉了，只把矛头盯住这十几二十人？对吗？（不应该深思，行业为何停滞不前的原因吗？）

另外这位学者提出的，如果选择一个体育项目做代表，那么有乒乓球，不禁想问，乒乓球成绩好就是代表，成绩不好的项目就真的“不值一提”？出成绩的项目就应该表扬，成绩差的就应该痛骂？

评价一个不是自己熟悉的行业，首先对不对，不敢苟同。另外足球这个项目如果出了成绩，就应该大肆宣扬，张灯结彩的夸赞，输了就怒骂？他“国足”踢的再差，出去了打比赛，无论结果如何，都代表的是中国，并不能因为成绩差，令很多人不满意，不喜欢，就毫无逻辑的批评。

如果一定忍不住批评，请尊重这个项目，给予中肯的评价，如果不了解，可以先去了解。中国足球目前多少人在踢球？又有多少家庭会支持自己的孩子练球，踢球，国家队成绩不好，但是不可否认，还是会有人喜欢，还会有很多人希望穿上国家队战袍为国争光，中国足球需要支持，想要改变，需要完善培训机制，联赛发展等等，都会对于未来国足的成绩带来改变。如果只是简单，发牢骚怒骂，没有一点建设性的意见，那样的话，如同喝醉酒的人说醉话。

每个行业都应该给予基本的尊重，如果真的要分三六九等，分贡献大小。

先从自己身边想想，吃饭，吃菜你得感谢种地的农民。

住房，你得感谢，建筑工，

过去，普通家庭，甚至大部分家庭烧火做饭，都得用煤，你得感谢煤矿工人。等等各项目。

还有，现在，昨天看了马云的一个视频，在疫情初期，很多人不能随便出街，但需要沟通，得感谢互联网。而互联网的发展得感谢数学家。

现在小编想要说一句，十几年前上课时听过的一番话，行业没有高低贵贱之分，只是我们的工种不同，都是生活在蓝天下的人。