热点集合:
继某知名外卖平台CEO王兴称“当年清华的一些学生在12分钟跑中,成绩都好于国足的一些球员”,引发足球圈的抗议后,北大教授王小东一语“中国足球的贡献是个大负数,还不如清华北大一个系;中国足球如此反智,是民族之悲哀”云云,更是“往足球公厕里扔炸弹——激起足球圈之民粪(民愤)”了。
这不,像前曼联球员、C罗前队友;后被球迷嘲讽身材大大走形,名字中“方”字掉落,因而成“董卓”的前球员董方卓,更是在此前怒怼王兴后,如董路所言“董方卓是幕后炒作团队作推手”,他再次给出了一个说话如写文章般“严谨”的说辞:
董方卓称:“体育本来就是教育中不可分割的一部分,如果在人才培养体系中,人为地把二者割裂开来,那培养出来的人想必也不是‘合格的’、健全的”。
“什么是反智?如果王老师这种精英化的思维和言论成为当下的主流,通过贬损一个行业抬高另一个行业,这特么的才是真正的反智!”
“这个时代,我们应给予每个行业和从业人员最基本的尊重,这应该成为全社会一个共识。不然,今天可能是足球行业被千夫所指,明天同样可能反噬到你们每个人所处的行业”。
“接受社会舆论的监督和批评是每个行业应尽之义务,但不代表要接受无理的甚至是哗众取宠的指责。更何况两位王老师还带有公共属性。”
“如果王兴引发的这场跨圈争论,能让人们重新认知中国足球这个行业,也不失他从另一个方面对中国足球产业的贡献”。
“毕竟通过几十年的行业发展,中国足球也早已不是他和王小东老师眼里所认知的足球队+运动员的简单构成了,除了竞技运动员,足球科研、制造、教育等等的上百万从业人员,都为中国的足球事业的发展付出自己的智慧和劳动。”
“那个王老板前天已经删除了动态,证明他已经意识到问题所在。但这个王老师今天又出来以学者的身份发表了如此言论,还是挺让人遗憾的”。
——在这里,董方卓及其团队将“体育”与教育融合一体,这样说,没毛病。但是,这正是其“狡猾”之处,这样就能为后面将“中国足球”这一特殊表现的项目,与整个“体育”画等号,达到混淆概念的目的了。
依董方卓论述的逻辑路径,包括足球在内的体育,都是教育,所以,王教授批足球,不就是批自己从事的教育了吗?——事实上却是,如球迷们嘲讽时所言:足球,分为“世界足球”和“中国足球”!
我们的足球特别的特殊——投入多,收益少,甚至更多的是“负效应“,这也是为何王小东教授情绪化地称“中国足球的贡献是大负数”的主要原因。
比如,几十年如一日的输给韩国队,这是多么奇葩的事:毕竟,同为东亚球队,我们如此输得抬不起头,中国足球就是这样做贡献的吗?
况且,中国球员拿着日韩球员平均薪水的近7倍,反而水平与对方差之千里,现在变成不能批评,老虎屁股摸不得了,这算不算是一种“反智”的行为?
王兴、王小东之言,确实有情绪化的地方,但董方卓认为他们是在哗众取宠地贬损一个行业,这就有点自我夸张的成分了。
人们批评中国足球,更多的是批评其投入大,足球利益攸关者获利极大,却贡献出的成绩极小,甚至是大多只能给球迷、社会以痛苦,但这并非是在贬损足球行业,而是一种实事求是的表达!
况且,人们如此批评中国足球,真正的目的,仍是“爱之深,恨之切”,本意还是希望引发关注、警醒与重视,希望中国足球能变好,而不是想贬损足球这个行业。足球行业有什么好贬损的?人们最多是在贬损中国足球之表现而已!
一个项目多年如一日地“屡战屡败、屡败屡战”,成绩差得跟屎一样,假如都到了没人恨铁不成钢的批评了,中国足球才真的到了要完蛋的时候!
而王兴删除原先发的内容,真的如董方卓所言是认错了?——人家难道不会是不愿理会足球圈的口水,不想再关注这劳什子足球了,才如此做的吗?
而不想再有人再关注中国足球,真的是董方卓们想要的结果吗?——不能拿成绩说话,“踢球没赢过,吵架没输过”,嘴上之王的董方卓们,你们永远成不了C罗,只能成就董卓之肥,和不胫而走的“臭名”而已!【原创作者:瑜说还休】