热点集合:
如果在这个中超赛季开始之前有人告诉你:山东鲁能和上海上港都进不了前4,你肯定觉得是疫情的压力让这个疯子丧失了对生活的希望。因为这件事看起来完全不显示,而这么超现实的格局,差一点点就出现了。
山东鲁能出局的愤怒差不多被球迷的发泄力度消解掉了,于是上海德比的话题前赴后继地跟了上来。如果不是孙士林的终场绝平,可能这件事没那么多悬念;如果不是杨旭错失的那个绝杀机会,可能这件事也没有那么意难平。
应该说,昨天晚间的那一场上海德比,无论是过程还是比分的结果都有些让人出乎预料。上海申花作为单外援首发的球队、“压哨”进入到争冠组的足协杯卫冕冠军,能够和上海上港激战到这个程度,应该说合乎情理,但绝对让人事先想不到。
但这件事反过来说、说得简单点,就是原本没有太多人指望着申花队赢下上港。
那么另一个问题也就来了:为什么还有那么多人要指责杨旭呢?
一天多的时间过去了,中国球迷对于杨旭的讥讽声音依然不绝于耳。作为多年来中国男足国家队的常客,杨旭本应习惯了全社会对于他们的针对,但是在这样一场重要的比赛过后,在那样的一个机会之后,杨旭还是顶不住压力,发布了道歉的声明。
球迷对于他的抨击有道理么?有,因为作为球队的主力前锋,他确实有能力在那个时间点把那个球打进,成为把中超一流强队上港挡在4强门外的英雄。
事实上,那个机会也真的足够好,在很多人看来,那就是单刀了,是一对一,是打进比打不进要容易的多的机会——是的,真的有很多人是这样认为的。
所以两边全速跟防的防守球员都可以忽略、门将出色的判断、选位和下地都是摆设,连好几十分钟的激烈拼抢之后的体能看起来也应该是满格的。
我们当然有理由去遗憾、去惋惜,因为杨旭真的有机会成为英雄。但是当他没有成为英雄,他仿佛就成了这支球队的罪人、是中国足球的笑柄,是全中国球迷动动手指就能够戏谑的话题。可事实真的是这样么?
这仿佛就是中国互联网冰冷冷的现状,太多的人,只能够看到最容易被记住的点。没有人会去追究真相是什么。放在这场比赛里,就是没人会去追究申花为什么一度落后了、点球为什么丢了、甚至赛前的实力基本面为什么是完全不被看好的。
我不认为以杨旭的能力就理所应当地丢掉那个绝杀球、但更加不认为杨旭因此就是罪人。
为什么“英雄”和“罪人”之间的界限是这么的薄弱?我始终没想明白。