热点集合：

原标题：英超知名教练认为C罗与马拉多纳平起平坐，被英超知名球星反驳了

日前，在伦敦的一场体育活动上，几位英超名宿为“C罗与梅西谁应该获得金球奖“进行了一场辩论。雷德克纳普和克劳奇认为C罗更出色，葡萄牙人应该能够捧回今年的金球奖。不过基翁认为梅西更强一些，在双方各执一词的情况下，雷德克纳普说出了自己的论点：“C罗与马拉多纳平起平坐，他是与马拉多纳、贝利一样出色的球员。”随即基翁表示了不同意，他反驳了这种看法，因为他认为马拉多纳与贝利纯粹靠的是足球天赋，而且那两位南美球星由于时代与经济关系，并没有经历过完整的青训生涯。而C罗更多是靠完整的青训体系以及后天努力，而马拉多纳与贝利的童年生活充满着艰辛，如果他们生在现在，他们的成就远不止于此。

现在看来双方的观点都有些道理，但是他们的“理论条件”都有漏洞。雷德克纳普是英超的知名教练，不过他似乎在球员生涯的时候不怎么出彩，他的所有荣誉以及认可，都是他在管理球队时期获得的。基翁的球员生涯虽然大器晚成，不过他最终还是“成”了，在英格兰国家队以及阿森纳都有过出色表现的他，也是英超的知名球星，在国家队以及阿森纳的传奇赛上，他都是“必选人员”。英超知名教练认为C罗与马拉多纳平起平坐，被英超知名球星反驳了，有些人可能会说英超知名球星比英超知名教练“拎得清”，因为从“厚古薄今”的角度上来说，主流的观点认为C罗可以与梅西相比较，但是与马拉多纳或者贝利去相提并论，这就不是“纯粹的足球”。

然而这种观点的漏洞在哪里呢？还是一个前提条件都没有说清楚。如果说从个人奖项以及巅峰期保持的长度上来说的话，C罗别说与马拉多纳平起平坐了，他甚至完全可以说超越了马拉多纳，毕竟老马时代还不允许非欧洲球员进入金球奖评选，而马拉多纳在三十岁之后明显状态下滑也是事实。不过马拉多纳在巅峰时期的惊艳程度，以及他对足坛体系的突破，是C罗甚至是大罗那一代球员都无法达到的，再加上现在的人们普遍“厚古薄今”，所以英超知名教练认为C罗与马拉多纳平起平坐，是一种比喻——暗示C罗在新世纪的足坛地位，相当于马拉多纳在80年代的地位。

即使是新球迷都知道，在马拉多纳的时代，老马是当之无愧的No.1。现在吹捧一个球员最直接的方式，就是“你会成为XXX的马拉多纳”。现在雷德克纳普拿C罗与马拉多纳平起平坐，能够给大众一种直接印象——C罗就是这个时代无法超越的。基翁反驳的那些观点，也是从时代的角度上来说的：马拉多纳是贫民窟踢野球出身的，他从小贫困。而C罗是在正规的青训体系下成长的，葡萄牙球星所谓的“小时候生活困难”只是在颁奖前的“噱头”，C罗的成长体系让他“比马拉多纳有优势”。

不过笔者倒是认为，现在的球员没有经历过青训的才是罕见，而马拉多纳那个年代的球员（尤其是南美球员），大部分都无法进行青训。这个与经济发展以及足球体系的发展有着很大的关系，足球之所以能够成为世界第一运动，它是呈现着飞速发展趋势。如果C罗时代还像马拉多纳时代那样“青训不够普及”，那么足球这项运动就不会有发展了。C罗与马拉多纳到底能不能平起平坐？也许我们要等到这个时代结束之后，看看这两代巨星谁对足坛的推动更大，才能做出结论。