热点集合：

原标题：足球之路（五）：真假题材

何为题材？我们一般将比赛基本面中耀眼醒目的因素称之为题材，比如，主队连续10场不败，比如，两队近些次历史交锋中客队保持全胜，比如，主队近期连番大战，体能状态堪忧等等。题材除了能从基本面因素中突显出来，还需具备运用的功能，也就是我们常说的题材的运用，对上下盘的比重有着提升或者减震的效果。

一场比赛同时有一个或多个或没有题材，在有题材的比赛中，题材就像黑暗中的灯塔，闪光于其他相对平淡的基本面因素之外。题材有真假之分，举例说明，多数状况下，两支球队总体的赛季战绩是假题材，近几场的主客表现才是真题材，两队近些次的竞技状态是假题材，实时的训练或赛场表现才是真题材，含金量不足的基本面因素是假题材，能对两队实力差起到改变和影响作用的即为真题材。

有这样一个小故事，某一天，庄子外出访友，走路疲劳，便倚靠路边一棵大树睡着了。梦中大树对他说，你看，我这周围原来是有很多兄弟的，现在只剩我一个了，这是为什么呢？因为他们要么长得直，要么长得粗，木匠一看都是有用的木材，便都给砍伐了，只有我，长得歪歪扭扭，还有很多疤结，就没人惦记我了。庄子醒来后，便把这件事和同行的弟子说了。继续向前走，到了朋友家，朋友很高兴，下令童子杀鹅宴客。童子问，咱家有两只鹅，一只会叫的，一只不会叫的，杀哪只呢？主人说，会叫的还能看家啊，怎么能杀呢？于是便说道，把那只不会叫的杀了。

庄子的弟子听了大惑不解，问他，那棵大树因为没有用得以幸存长寿，这只不会叫的鹅却因为没有用被杀掉了，到底有用更好，还是没有用更好呢？这个故事告诉我们，看事情需要有辩证思维，比赛分析同样如是，辩证思维是指以变化发展的视角认识事物的思维方式，通常被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。在逻辑思维中，事物一般是“非此即彼”、“非真即假”，而在辩证思维中，事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而无碍思维活动的正常进行。

举个例子，在曾经写过的一篇文章《英联杯半决赛曼城VS曼联赛前解析：尽信书不如无书》里，其中的一个重要题材是曼城主帅瓜迪奥拉的赛前表态，瓜帅在赛前表示，"虽然我们首回合两球领先，但是我们仍会全力进攻"。如果你不用辩证的思维去分析，只是理所当然的相信此言，那么将会对上盘方向起到额外加分的作用。但事实上在这篇文章中通过多角度的解析，我们是有理由不相信此言的，这场比赛的过程和结果最终也没有验证瓜帅“全力进攻”之语。反过来，是不是就不相信瓜帅的所有言语了，显然也不是。

每个事物都具有其复杂性，比赛分析自然难以独善其身，重要的是能够抽丝剥茧找到切入点，想象一下，如果基本面中联赛排名的更替，球队近期战绩的起伏，历史交锋的变迁等等，这一切都不再是冰冷的数字，而是你脑海中可以回忆起的一幕幕比赛直播的场景，一幅幅精彩的技战术较量和令人拍手叫好的射门画面，一张张赛后球迷包括自己的激动或失落的脸庞，似电影般重新放映一遍，你可能不会再因球队近期三胜两败的战绩而徘徊，而是知晓了其中失利的原因，明白了获胜场次的含金量，不再是毫无印象3比2，2比0如是的比分，而是一场场鲜活而不凋零的过程，两队间的历史交锋中主队5连败又如何？遍览之后，或许已对今天改变记录成竹在胸。

【若您认为我的文章有点帮助，欢迎您关注我的微信公众号panwuhenweixin和新浪微博盘无痕，这里有新鲜的赛事资讯，更多比赛的赛前分析，您的鼓励就是我最大的动力！谢谢】