在上世纪70年代初期，米歇尔斯创造了全攻全守理念，改变了世界足坛。从此足球进入了防守专业时代，当时出现的一批球星诸如贝肯鲍尔依旧克鲁伊夫，已经与贝利时代纯靠个人能力不一样了。贝皇与足球圣人都是属于创造新位置的巨星，克鲁伊夫就是米歇尔斯的徒弟。然而当后者正式当教练后，虽然他的战术也叫全攻全守，不过他显然反叛了恩师的概念——米帅的核心是“压迫”，就是克洛普的那种全场紧紧拉住阵型的踢法。

当然渣叔是21世纪的体系，更加立体。然而克鲁伊夫就是“反压迫”，将三条战线完全开放。在米歇尔斯时代，阵型只有前锋、中场与后卫的区分，而足球圣人从左到右弄出了左路、中路以及右路的区别，这就是对师傅的理念又一层反叛。在克鲁伊夫的自传中，他也称自己是恩师的“反对者”。然而在荷兰国家队方面，似乎还是米歇尔斯更加有用，就连范巴斯滕都感叹过，还好88年橙衣军团主帅是米帅，不然的话荷兰队可能连欧洲杯冠军到现在也没有。

瓜迪奥拉就是克鲁伊夫的好学生，不过这只是“好在了态度上”，对于足球圣人的“反压迫”体系，瓜帅也叛逆了一回——加泰罗尼亚人崇尚自然形成的体系，而不是教练可以让球员改变位置乃至自身特点“对号入座”进入自己的区域。这显然与克鲁伊夫的理念相反，因为足球圣人包括后来的范加尔，都是希望每一位球员负责自己的固定区域，再进行传球配合。也就是说，瓜迪奥拉也反叛了克鲁伊夫，直接继承的就是米歇尔斯的全攻全守理念，当然在“师爷”的体系上有所发展。

从这样的规律看来，哈维作为瓜帅的学生，他还是会反叛恩师的理念，直接继承的就是“师爷”克鲁伊夫的反压迫理念。也就是说，如果有一天哈维能回到诺坎普来执教，我们根本看不到瓜迪奥拉以及恩里克时代的“倒脚流”，他的风格也不会被球迷们调侃成“西班牙催眠足球”，而是像克鲁伊夫那样横向三条线分工明确，盘活每条线路的进攻让巴萨多点开花。这种直接继承克鲁伊夫的理念，或许让这几个赛季在欧冠中遇到低谷的加泰罗尼亚球迷更加期待。