当黄海打永昌，在只要两个外援的情况下，打的还不错，且吴金贵自身是崇尚地上推动打法的，而黄海自身也是打地上的球队，且黄海阵中又有多位前吴金贵的旧部，吴金贵带队理应不是去改动黄海的框架。虽有带队保级经历，但吴金贵鲜有带弱队的经历

黄海请来吴金贵，且只签了4个月的短约意图其实现已很明显了，那便是盼望吴金贵带队保级。而吴金贵的执教经历里有5次救火经历，最近3次救火都是带队保级；其间09年失手了（反赌扫黑爆发，成都广药降级，绿城得以留在中超），但12年和17年都成功了。

9月还能够再次对阵容进行补强，且第二阶段会在12月开打，从9月第一阶段打完到第二阶段之间还有两个月的预备期，即使从带队备战整个赛季的视点来说，吴金贵的就任可能会显得有些仓促；但是从带队保级的视点来说，吴金贵的时间仍是挺充裕的。再考虑到黄海地点的B组，国安上港一枝独秀，卓尔的战斗力也还不错，剩下5队能够被称之为烂兄烂弟的布景下，至少在争夺小组前四的道路上，黄海的起步并没有处于下风，此刻合作也能体现出，黄海和吴金贵对彼此都比较有决心。这种决心跟黄海的进攻水准有关，之前4年黄海也没有强力外援，但他们的进球数一向都是中甲第一。特别是上一年，他们在控球率、进攻主导率、打到30米区域次数等进攻区域也都是在中甲遥遥领先。

但是中甲的体现恐怕很难带入中超，这是基于配置决议的。尽管冲超后经过租借或免签的方法弄来了一些主力，但他们从中超内部运作来的球员都是其他队踢不上的，之前能有安稳时间的基本上都是从中甲弄来的。当黄海只能弄来中甲队的主力或被中超球队排除在一线队外的球员，这足以标明黄海硬实力补强的很有限；而他们的外援组，也没有在中超绝对顶尖水准的外援。因而他们的牌面放在中超进行横向比照，能够说是中超最差的。如何把一手看起来很糟糕，甚至是中超最差的牌组合好，这就很检测主教练的功力了。本土教练接手的最大好处在于，他们关于国内球员的情况很了解，短时间内简单上手；但简单上手，跟一定能带好是两码事。此前吴金贵两度担任救火教练带队保级，一次 12年在鲁能，一次是17年在申花。12年的鲁能是其时中超薪资结构、投入力度都能排在前三的沙龙；只是滕卡特太过于倔强的想要玩芳华风暴，把自己玩坑里了，鲁能才面对保级危险。但毕竟其时鲁能的牌面放在那摆着。至于17年，申花同样是被波耶特给带坑里去了；但前一年还能排在联赛第四的申花，他们的牌面也不至于去保级。当吴金贵出手接两个本就不至于去保级的球队，他需要做的便是调动球员的活跃性。但黄海球员前两场打的很活跃，黄海的问题主要是牌面问题所引发的，吴金贵曩昔带队救火保级的经验在黄海用不上；反倒是他09年最终出来接牌面糟糕的绿城，未能力挽狂澜反倒是他接黄海的反面事例。带黄海，吴金贵会从防卫做起

吴金贵这些年所接手的球队，除了4进宫的申花以及09年的绿郊外，其他时分，无论是申花、绿城、鲁能的投入力度自身便是在整个中超独占鳌头的布景下，鲜有带弱队经历，这将是吴金贵带黄海最大的不确定要素。当然即使有不确定要素，但黄海的方针也便是保级的情况下，吴金贵也同样有自己的优势。首要是人脉，即使在很多人看来赛会制的竞赛会极大的杜绝默契球的呈现；但是在中国足坛，想要安身，特别是之余保级队而言，人脉历来都不是不可或缺的。这些年吴金贵走南闯北也带过不少队，人脉放在目前的中超大江湖中横向比照，还算是比较硬的。其次在技战术层面，自从16年黄海请来乔迪开启传控风格后，黄海的进攻打的赏心悦目，但防卫做得一向不怎么样。16年之所以三队同分黄海无缘冲超的原因之一，便是他们的丢球数太多了；那一年他们52个进球是联赛第三高的，但他们42个丢球比权健和贵州都多了15个，在整个中超都只能排在倒数的方位。而17和18年，黄海都是中甲进球最多的球队，但丢球数则只能排中游；哪怕是上一年他们成功中超的背面，其实靠的也是进攻一条腿走路，他们的进球数仍是中甲最多的，他们的失球数尽管第一次控制在40个以内，但在中甲也便是中等偏上的水准。

正是因为黄海这些年在中甲一向都是重攻轻守的风格，而大多数升班马球队想安身中超首要得把防卫做好的基础上，这一次吴金贵带到黄海的助教中，李诚铭和成亮球员时期都是踢后卫的；李诚铭之前在给吴金贵当助教时，往往都是担任带队练防卫或做技战术剖析的助教，这样的教练团队配置能够体现出黄海会重点抓防卫。再考虑到17年足协杯决赛两回合，申花队在场上干脆时摆出铁桶阵才以弱胜强，且今年的赛会制理应也会对防卫好的球队更有利的情况下，可能黄海接下来会在一些竞赛放弃他们此前追求的控球率和进攻主导率。